近日，网红罗x因发表犯罪分子子女考公不应当受限、罪不能祸及子女、法律没有必要落井下石等类似言论，被众多网民持续网暴。
本律师认为，罗x之所以因上述言论被持续网暴，是因为他在看待“犯罪分子子女考公受限”这一问题时身份立场的单一性和片面性所导致的。
理由如下：
一、“犯罪分子子女考公受限”不是一个单纯的法律问题
罗x作为法律专业人士，在看待这一问题时难免陷入只从法律层面看待、分析和理解问题的认识短板，其视野难免仅限于法律范畴，但是，“犯罪分子子女考公受限”这一问题不仅涉及法律范畴，更重要的是还涉及到社会管理和治理、道德、价值观念等社会范畴，它不是一个单纯的法律问题。
二、“犯罪分子子女考公受限”是政审问题，不是法律问题。
“政审”是“考公"时的必经环节，由来已久，有其合理性和必要性，“政审”也不是法律规定的，根本谈不上“法律落井下石”的说法。而且，犯罪分子的子女虽然因其父母犯罪而考公受限，但并未因此获罪，所以，罗x所谓“罪不能祸及子女”的说法也不存在。做父母的如果担心子女因其犯罪而影响“考公"时的“政审”，那就不要去犯罪，这对减少和防止犯罪也有积极明显的作用。
三、看待问题不能仅从法律这一个层面去观察和理解，要考虑国情和社情。
罗x作为专业法律人，其看待某一个社会问题或现象，容易只从自己的专业角度进行解读，但是，有些问题或现象并不是一个简单的法律问题，可能涉及很多比法律层面更高、更深、更远的问题。法律有它的局限性，法律也不是万能的，不可能解决社会中的所有问题，所以我们对待一个问题要从多维度，多层面去考虑和思考。
综上，罗x虽然是知名法律专业人士，其法律水平是其优点，但是，有时候，优点同时也是缺点。罗x在看待和理解“犯罪分子子女考公受限”这一复杂问题时，就犯了身份和立场过于单一和片面的错误，导致看待问题过于简单，其被持续网暴也就不足为奇了。